해상보험과 적하보험의 차이

-
해상보험과 적하보험의 차이

 해상보험은 해상에서 발행하는 모든 위험을 대상으로 하는 보험으로서 보험의 목적물을 기준으로 적하보험과 선박보험으로 구분할 수 있다.  이중 적하보험이란 화물이 적재 될 때부터 하역될 때까지의 손해를 보상해 주는 보험이다.

 무역거래는 서로 다른 국가간의 거래이기 때문에 장거리 운송에 따른 위험에 노출되기 마련이다. 운송도중 사고가 발생되면 물품의 분식 및 파손의 손해의 위험이 있기 때문에 목적지까지 안전하게 도착할 때까지 마음을 놓을 수 없다. 이를 해결하기 위해 도입된 것이 적합 보험이다. 적하보험에 가입하면 운송도중 발생하는 일련의 사고로 인한 손실을 보상받을 수 있기 때문에 안심할 수 있다.

 보상절차는 여타 손해보험과 동일하다. 과거에는 보험사에서 요구하는 별도의 양식을 작성해야 했으나, 요즘은 신용장이나 계약서 또는 Commercial Invoice 사본을 제출하면 된다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

Push, Pull 생산방식은 어떻게 다를까?

-
이미지
오늘은 생산방식에 기본중에 기본 Push type생산방식과 Pull type 생산방식에 대해 알아보겠습니다.  자재. 조달업무를 시작하고 얼마 안되서 GERP 시스템에 대한 업무를 배우게 되었습니다. 당시 선임자가 제게 설명했던 내용은 아주 간단했습니다. " Push는 꺼내 쓰고 Pull은 밀어 쓰는 거다" Push는 꺼내고, Pull은 밀어쓴다?? 당시에는 자세히 물어보진 못했지만 업무이관에 허락된 시간이 짧아서 정확한 이해 없이 시스템 사용법에 대해 서바이벌로 배웠던 경험이 생각납니다. 뭐 당시 선임자가 설명했던 내용이 넓은 의미에서 틀린건 아니지만 좀 더 시스템적으로 설명했더라면 좋았을 걸 하는 아쉬움이 있습니다.  Push type 과 Pull type의 차이는 Stock base 이냐 아니면 Demand Base이냐에 달려 있습니다. Stock Base 인 Push type은 Order에 따른 생산이 아닌 기존 data 또는 Forecast에 기반한 사전 생산을 통하여 재고(Stock)을 생산하는데 있습니다. 반면에 Pull type은 Order 라는 스위치가 켜져야 돌아가는 시스템입니다.   자 생각해 봅시다. 여기 인원 이동이라는 기본적인 목적이 동일한 두 개의 시스템이 있습니다. 하나는 에스컬레이터, 다른 하나는 엘리베이터 입니다. 어느 쪽인 Push이고 어느 쪽이 Pull 일까요?  에스컬레이터는 인원이동이 계속적으로 진행되는 Make To Stock 시스템인 반면, 엘리베이터는 인원이 이동하고 싶은 시점과 장소를 입력(order)이 있어야 움직이는 Make To Order 시스템입니다. 따라서 에스컬레이터는 Push, 엘레베이터는 Pull 방식이라고 보면 되겠습니다.  원자재나 중간단계의 Assembly를 판매하는 회사는 재고를 운영하는 Push type을 기반으로 해야 고객의 요구에 대응이 원할하겠고, 반대로 Set 제품을 생산하는 회사는 주문이 들어왔을 때 생산을 시...
자세한 내용 보기

장기재고율(Material Long-Term Inventory Rate)

-
1. 정의 및 목적 자재 재고금액 중 장기재고가 차지하는 비율을 자재 장기재고율이라 하며, 장기재고로 인한 경제적 손실의 최소화를 통하여 자산 건전성을 확보하는데 그 목적이 있다. 2. 산출기준 자재 장기재고율 = On-hand 장기재고 / On-hand 총재고 X 100% 3. 장기재고 편입기준 구분             월령(Monthly Aging) Normal         Above 2 months B2B              Above 3 months 4. 장기재고의 발생원인 1) 과잉재고의 수급 ( 과잉 PO 발주 )      - 소요대비 과잉 발주로 인한 잉여자재 발생 이후 소진기회 실기로 인한 장기재고화 2) 모델 EOL (생산모델 단종)     - 전략적, Trend 또는 시장환경의 영향에 따른 모델 조기 단종으로 인한 잔량자재 3) Sales, Shipping, Production Plan Fluctuation ( 물동변동)      - 고객의 수요 및 영업환경의 변화로 인한 생산계획 변동으로 인한 잉여 자재 발생  4) 설계부분의 변경(Modify)에 따른 사용취소(ECO)      - R&D 사유로 자재의 스펙(spec) 변경되어 기존 자재의 투입이 취소되어 발생된 재고  5. 장기재고의 처리방안   1) 생산계획 추가를 통한 소진     - 적용모델의 생산계획을 추가하거나, 변경된 자재의 투입 시기를 조율하여 잔량 소진 후       변경자재를 투입. 2) 사용처 변경 (내부이체)    - ...
자세한 내용 보기

공급사 재고관리(VMI: Vendor Managed Inventory)

-
이미지
1. 정의  공급사재고관리는 공급사가 고객사를 대신하여 사전에 협의 된 최소.최대수준과 고객사에서 공유된 수요예측정보를 바탕으로 재고량을 Monitoring 하고 관리하는 시스템을 말한다.  공급사는 고객사에 비해 생산능력 및 Lead time에 대한 지식이 상대적으로 많고, 출고량에 대한 실시간 관리가 가능하기 때문에 운영효율적인 측면에서 우수한 시스템이라 할 수 있다. 이를 위해서는 고객사와 공급사간의 절대적 신뢰관계에서 상호간의 통합정보의 공유가 전제 되어야 성공적인 운영이 가능하다.  2. 운영원리  사전에 고객사와 재고수준에 대한 합의 및 출고에 대한 기준이 확정되면 공유된 수요 정보를 토대로 일정 위치의 VMI 창고에 합의된 수준으로 재고를 능동적으로 운영한다.  3. 장.단점  1) 장점   - 전체 SCM대비 낮은 재고수준 유지가능  - 간접비 감소   - 고객과의 직접적인 Communication 및 시장분석 개선   - 재고보충 시간 감소     ( 사전 합의된 수준으로 재고운영이 고객사가 아닌 공급사 주도로 능동적 운영이 가능)   - 강한 SCM을 통한 전략적 우위 선점  - 서비스 수준 증가  2) 단점   - 당사자간의 의존도 증가   - 교체비용 발생  - 자료교환에 대한 신뢰성 감소 시 비효율적 결과 초래   - 고객사 대비 공급사가 더 많은 부분의 역할 수행 필요  - 운영관련 창고 비용 등 부수적  비용 발생  ※ JIT (Just In Time) 과 유사하게 재고의 부담을 공급사에게 전가하고 이득은 고객사가 가져가는 불균형 이득 시스템으로 성공적인 운영을 위해서는 상호 타당한...
자세한 내용 보기